Peter Sobczynski ตุลาคม 22, 2021 “No Future” เป็นภาพยนตร์ประเภทหนึ่งที่นําเสนอความท้าทายให้กับทุกคนที่พยายามตรวจสอบเพราะแม้แต่คําอธิบายพล็อตที่คลุมเครือที่สุดก็จะช่วยให้มั่นใจได้ว่าส่วนใหญ่อาจจะออกไปหลีกเลี่ยงแม้จะมีคําชมเชยใด ๆ ที่ฉันอาจเสนอ เชื่อฉันฉันตระหนักดีว่านี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ประเภทที่คนส่วนใหญ่จะเลือกดูโดยสมัครใจเพื่อเป็นวิธีการผ่อนคลาย อย่างไรก็ตามผู้ที่เต็มใจที่จะให้โอกาส “ไม่มีอนาคต” จะพบว่ามันเป็นภาพที่ฉลาดและสมจริงของคนสองคนที่บริโภคโดยความเศร้าโศกความรู้สึกผิดและการสูญเสียและวิธีการที่เข้าใจผิดที่พวกเขาพยายามที่จะยอมรับความรู้สึกเหล่านั้น
วิล (ชาร์ลี ฮีตัน) เป็นชายหนุ่มและอดีตนักดนตรีที่กําลังอยู่ในขั้นตอนการฟื้นตัวจากการติดเฮโรอีนและตระหนักถึงความเจ็บปวดทั้งหมดที่เขาก่อขึ้นในอดีตเมื่อเขาไปเยี่ยมพ่อที่ห่างเหินของเขา (Jackie Earle Haley) เขาทําให้วิลม้วนแขนเสื้อของเขาเพื่อค้นหาแทร็กเข็มสดและเส้นทางสู่การดื่มสุราของเขานั้นหวงแหนเพียงใด อย่างไรก็ตามเขาทุ่มเทอย่างชัดเจนเพื่อความสะอาดเพื่อความดี – เขาเข้าร่วมการประชุม 12 ขั้นตอนเป็นประจําและได้เริ่มมีความสัมพันธ์กับแฟนสาว Becca (Rosa Salazar) ที่ก้าวหน้าไปสู่จุดที่เขาใคร่ครวญขอให้เธอย้ายเข้ามาและดังนั้นจึงปล่อยให้เธอเข้ามาในชีวิตของเขาต่อไป
นอกจากนี้เขายังตระหนักถึงสถานการณ์ที่อาจเป็นอันตรายเมื่อเขาเห็นหนึ่งเช่นเมื่อเพื่อนสนิทห่างเหิน
และอดีตเพื่อนร่วมวงคริส (เจฟเฟอร์สันไวท์) ปรากฏตัวที่บ้านของเขาหลังจากติดคุกเมื่อเร็ว ๆ นี้ คริสอยู่ในสภาพของความปวดร้าวทางร่างกายและอารมณ์ที่เตือนวิลล์ทั้งหมดดีเกินไปของสิ่งที่เขาวางไว้ข้างหลังเขา แต่เขาไม่ได้รู้สึกแข็งแรงพอที่จะช่วยคริสถ้าเขาถามหรือต่อต้านว่าเขาได้รับการสนับสนุนให้กลับไปนิสัยเดิมของเขา เขาลงเอยด้วยการหันหลังให้คริส—เขาอธิบายว่าเบ็คก้าจะมาค้างคืน เช้าวันรุ่งขึ้นเขาได้รับข้อความจากแม่ของคริสแคลร์ (แคทเธอรีนคีนเนอร์) แจ้งว่าเขากลับบ้านดึกคืนนั้นเข้าไปในห้องนอนของเขาและเสียชีวิตด้วยยาเกินขนาด
วิลไปงานศพและกลับมารวมตัวกับแคลร์ซึ่งไม่เพียง แต่จะสูญเสียลูกของเธอหลังจากหลายปีที่พยายามจัดการกับการเสพติดของเขา แต่โดยข้อเท็จจริงที่ว่าเธอไม่มีทางรู้แน่ชัดว่าการใช้ยาเกินขนาดร้ายแรงของคริสเป็นอุบัติเหตุหรือถ้าเขาจงใจฆ่าตัวตาย วิลล์คอมมิวนิสต์กับเธอ แต่ไม่สามารถพาตัวเองไปยอมรับว่าคริสไปพบเขาในคืนนั้นก่อนที่จะกลับบ้านและ rebuffing ของเขาอาจจะพิสูจน์ได้ว่าเป็นจุดแตกหักสุดท้ายของลูกชายของเธอ นั่นไม่ดีพอ แต่สิ่งต่าง ๆ จะรุนแรงขึ้นต่อไปเมื่อทั้งสองส่วนใหญ่มาจากความรู้สึกเศร้าโศกร่วมกันและความต้องการความสะดวกสบายบางอย่างตกอยู่ในความสัมพันธ์ทางเพศที่แม้ภายใต้สถานการณ์ที่ดีที่สุดก็ไม่สามารถจบลงได้ดีสําหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง
นี่คือเนื้อหาที่น่ากลัวและบทภาพยนตร์โดย Mark Smoot (ผู้กํากับร่วมกับ Andrew Irvine) พยายามเจรจาเส้นทางระหว่างความเป็นจริงและท่วงทํานองด้วยผลลัพธ์ที่หลากหลายเป็นครั้งคราว ตัวอย่างเช่นช่วงเวลาที่วิลไม่สามารถแจ้งให้แคลร์ทราบทันทีเกี่ยวกับการเยี่ยมชมของคริสในคืนแห่งโชคชะตานั้นเห็นได้ชัดว่าข้อมูลนี้จะถูกนําไปใช้เกือบจะเหมือนกับนาฬิกาที่ประมาณ 70 นาทีและผลที่ตามมาจะถูกใช้เพื่อขับเคลื่อนฉากสุดท้ายไปพร้อม ๆ กัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังมีแนวโน้มที่จะแนะนําตัวละครที่สนับสนุนและล้มเหลวในการให้วัตถุประสงค์อื่นนอกเหนือจากการช่วยให้การเล่าเรื่องเคลื่อนไหว
ในเวลาเดียวกัน “ไม่มีอนาคต” มีช่วงเวลาแห่งความสมจริงและความซื่อสัตย์ที่ยืนตรงกันข้ามกับช่วงเวลาที่มีแนวโน้มมากขึ้น ความสัมพันธ์ระหว่างแคลร์และวิลล์อาจฟังดูแปลกประหลาดที่คู่ควรกับละครน้ําเน่า แต่มันทํางานที่นี่เป็นวิธีหนึ่ง อย่างไรก็ตามไม่เหมาะสมสําหรับสองคนนี้ที่จะพยายามตอบโต้ความรู้สึกเศร้าโศกและความรู้สึกผิดที่พวกเขารู้สึก ในขณะที่พวกเขาไม่สามารถซื่อสัตย์ต่อกันได้ทั้งสองทําสิ่งนั้นกับคนแปลกหน้าในฉากที่ประแจโดยเฉพาะอย่างยิ่ง – วิลพูดต่อหน้ากลุ่ม 12 ขั้นตอนของเขาและแคลร์
เผชิญหน้ากับหญิงสาวสองสามคนที่เธอคิดว่ากําลังพูดถึงเธอและลูกชายผู้ล่วงลับของเธอ
(หากคุณยังต้องการหลักฐานในช่วงปลายวันนี้เกี่ยวกับความฉลาดของแคทเธอรีนคีนเนอร์ในฐานะนักแสดงฉันแนะนําให้คุณดูฉากหลังและเรียนรู้) ฉันยังชื่นชมว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้พยายามห่อหุ้มสิ่งต่าง ๆ ด้วยคันธนูเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เรียบร้อยโดยเสนอวิธีแก้ปัญหาที่ง่ายสําหรับปัญหาที่ไม่ค่อยมารวมกันในชีวิตจริง ความรู้สึกของความคลุมเครือของการเล่าเรื่องพร้อมกับการขาดความละเอียดที่ง่ายไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะทําให้ผู้ชมบางคนผิดหวัง แต่การที่จะจบมันด้วยวิธีอื่นใดจะเป็นการทรยศของทั้งความเต็มใจที่จะแก้ไขปัญหาที่ยากลําบากและการแสดงสายสูงที่แข็งแกร่งจากทั้งคีนเนอร์และฮีตัน
ดังนั้นไม่ “ไม่มีอนาคต” ไม่ใช่ “ความบันเทิง” อย่างน้อยในความหมายคลาสสิกของคํา อย่างไรก็ตามนั่นเป็นมากกว่าการชดเชยด้วยพลังดิบที่ภาพยนตร์สร้างในช่วงเวลาที่ดีที่สุดเนื่องจากไปยังสถานที่ทางอารมณ์ภาพยนตร์ไม่กี่เรื่องในทุกวันนี้ถึงกับพยายามเยี่ยมชม “No Future” อาจไม่ใช่ช่วงเวลาที่ดี แต่เป็นภาพยนตร์ที่ดีที่แม้จะพลาดเป็นครั้งคราว ยังคงคุ้มค่าที่จะเห็น
มีความปรารถนาที่เหนือชั้นตลอด “ฟันกลางคืน” เพื่อให้มันเป็นเรื่องราวของแอลเอโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของมันเกี่ยวข้องกับการแสดงความคิดเห็นที่ดื้อรั้นเกี่ยวกับวิธีที่ bloodsuckers ทํางานฮอลลีวูด แต่หนังกลายเป็นผิวเผินอย่างน่าขยะแขยงบางทีอาจเห็นได้ชัดที่สุดเมื่อมันรวมถึงเมแกนฟ็อกซ์และซิดนีย์สวีนีย์สองดาวที่ใหญ่ที่สุดเป็นเวลาห้านาทีของเวลาหน้าจอ แทนที่จะเพิ่มความเชื่อถือของภาพยนตร์เรื่องนี้การจัดส่งสายแบนของพวกเขาเกี่ยวกับธุรกิจแวมไพร์และการแสดงตนที่ไม่มีอารมณ์ขันเสริมด้วยเสื้อคลุมที่ฉูดฉาดแสดงให้เห็นว่า “Night Teeth” สามารถสูญเสียเสน่ห์เล็ก ๆ น้อย ๆ ที่มีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ backstory ใช้พื้นที่มาก มันเป็นช่วงเวลาที่เย้ายวนเป็นพิเศษจากภาพยนตร์ที่อยากจะหงุดหงิดเหมือนเขี้ยวที่ฉีกขาดเป็นลําคอ แต่ไม่ใช่
