ย้อนกลับไปในวันนั้นนวนิยายไซไฟต่อต้านวัฒนธรรมขนาดใหญ่สองเรื่องคือคนแปลกหน้าในดินแดนแปลกประหลาดโดย Robert Heinlein ซึ่งทําให้คําว่า “grok” เป็นสิ่งที่เป็นเวลาหลายปี (ไม่มากอีกต่อไปแทบจะไม่โผล่ขึ้นมาในปริศนาอักษรไขว้ในวันนี้) และเนินทรายของ Frank Herbert ในปี 1965 ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาทางภูมิรัฐศาสตร์แห่งอนาคตที่ต่อต้านองค์กร ลัทธิหัวรุนแรงและอิสลาม ทําไมผู้ผลิตขนาดใหญ่และ บริษัท ขนาดใหญ่ได้ติดตามการปรับตัวของภาพยนตร์ในอุดมคติของทรัพย์สินทางปัญญาชิ้นนี้มานานหลายทศวรรษเป็นคําถามที่นอกเหนือจากการทบทวนวรรณกรรมนี้ แต่ก็เป็นคําถามที่น่าสนใจ
ในฐานะวัยรุ่นที่อวดดีในช่วงทศวรรษที่ 1970 ฉันไม่ได้อ่านไซไฟมากนักแม้แต่ไซไฟต่อต้านวัฒนธรรม
ดังนั้น Dune จึงคิดถึงฉัน เมื่อภาพยนตร์นวนิยายเรื่อง Dino De Laurentiis ในปี 1984 ของ David Lynch ได้รับการสนับสนุนจาก Dino De Laurentiis โปรดิวเซอร์ชื่อดังก็ออกมาฉันก็ไม่ได้อ่านเช่นกัน ในฐานะที่เป็นผู้คลั่งไคล้ภาพยนตร์อายุยี่สิบปีที่อวดดียังไม่ถึงเกรดมืออาชีพสิ่งเดียวที่สําคัญสําหรับฉันคือมันเป็นภาพของ Lynch แต่ด้วยเหตุผลบางอย่าง – ความขยันเนื่องจากความอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับชีวิตของฉันอาจแตกต่างกันอย่างไรถ้าฉันไปกับเฮอร์เบิร์ตและไฮน์ลีนแทนที่จะเป็นนาโบคอฟและเจเนตในวันนั้น – ฉันอ่านหนังสือของเฮอร์เบิร์ตเมื่อเร็ว ๆ นี้ ใช่ร้อยแก้วเป็น clunky และบทสนทนามักจะ clunkier แต่ฉันชอบมากของมันโดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีที่มันเกลียวความเห็นทางสังคมที่มีฉากเพียงพอของการกระทําและหน้าผาแขวนความสงสัยที่จะเติมอนุกรมเก่าเวลา
ภาพยนตร์เรื่องใหม่ที่ดัดแปลงมาจากหนังสือเล่มนี้กํากับโดย Denis Villeneuve จากบทที่เขาเขียนกับ Eric Roth และ Jon Spaihts ทําให้เห็นภาพฉากเหล่านั้นอย่างงดงาม อย่างที่พวกคุณหลายคนทราบกันดีว่า “เนินทราย” ตั้งอยู่ในอนาคตอันไกลโพ้นซึ่งมนุษยชาติได้พัฒนาขึ้นในแง่วิทยาศาสตร์มากมายและกลายพันธุ์ในจิตวิญญาณจํานวนมาก ไม่ว่าโลกจะอยู่ที่ไหน ผู้คนในสถานการณ์นี้ก็ไม่ได้อยู่บนนั้น และครอบครัวของจักรวรรดิของ Atreides คือ ในการเล่นอํานาจ เราไม่ได้กลายเป็นคนขัดแย้งกันทั้งหมดในขณะที่ได้รับมอบหมายให้ปกครองดาวเคราะห์ทะเลทรายของ Arrakis ซึ่งให้สิ่งที่เรียกว่า “เครื่องเทศ” นั่นคือน้ํามันดิบสําหรับคุณผู้กล่าวหาเชิงนิเวศในผู้ชมและนําเสนออันตรายที่แพร่หลายสําหรับคนนอกโลก (นั่นคือชาวตะวันตกสําหรับคุณผู้กล่าวหาทางภูมิศาสตร์การเมืองในผู้ชม)
ที่จะบอกว่าฉันไม่ได้ชื่นชมภาพยนตร์เรื่องก่อน ๆ ของ Villeneuve เป็นสิ่งที่พูดน้อย แต่ฉันไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าเขาสร้างภาพยนตร์ที่น่าพอใจมากกว่าของหนังสือเล่มนี้ หรือฉันควรจะพูดว่า สองในสามของหนังสือเล่มนี้ (ผู้สร้างภาพยนตร์บอกว่าครึ่งหนึ่ง แต่ฉันเชื่อว่าการประมาณการของฉันถูกต้อง) ชื่อเปิดเรียกมันว่า “Dune Part 1” และในขณะที่ภาพยนตร์สองชั่วโมงครึ่งนี้ให้ประสบการณ์มหากาพย์ bonafide แต่ก็ไม่อายที่จะโน้มน้าวใจที่จะโน้มน้าวว่ามีเรื่องราวมากกว่านี้ วิสัยทัศน์ของเฮอร์เบิร์ตสอดคล้องกับความสัมพันธ์ในการเล่าเรื่องของ Villeneuve เองในระดับที่เห็นได้ชัดว่าเขาไม่รู้สึกถูกบังคับให้ต่อยอดความคิดของเขาเองกับงานนี้ และในขณะที่ Villeneuve ได้รับและมีแนวโน้มที่จะยังคงเป็นหนึ่งในผู้สร้างภาพยนตร์ที่ไร้อารมณ์ขันที่สุดที่ยังมีชีวิตอยู่นวนิยายก็ไม่ได้บาร์เรลของเสียงหัวเราะเช่นกันและมันก็เป็นคําทักทายที่ Villeneuve ให้เกียรติบันทึกแสงสแกนในสคริปต์ซึ่งฉันสงสัยว่ามาจาก Roth
ตลอดทั้งผู้สร้างภาพยนตร์ทํางานร่วมกับช่างเทคนิคที่น่าทึ่งรวมถึงนักถ่ายทําภาพยนตร์ Greig Fraser
บรรณาธิการ Joe Walker และนักออกแบบการผลิต Patrice Vermette สามารถเดินเส้นบาง ๆ ระหว่างความยิ่งใหญ่และความเอิกเกริกระหว่างลําดับที่สร้างความตื่นเต้นที่ไม่มีใครเทียบได้เช่นการทดสอบ Gom Jabbar การช่วยเหลือฝูงเครื่องเทศการกัดเล็บ thopter-in-a-storm และการเผชิญหน้าและการโจมตีของหนอนทรายต่างๆ หากคุณไม่ใช่คน “เนินทราย” รายชื่อเหล่านี้ฟังดูเหมือนพูดพล่อย ๆ และคุณจะอ่านบทวิจารณ์อื่น ๆ ที่บ่นว่ายากที่จะติดตามสิ่งนี้ มันไม่ใช่ถ้าคุณให้ความสนใจและสคริปต์ทํางานได้ดีกับนิทรรศการโดยไม่ทําให้ดูเหมือน EXPOSITION เกือบตลอดเวลาอยู่แล้ว แต่ด้วยโทเค็นเดียวกันอาจไม่มีเหตุผลใด ๆ ที่คุณจะสนใจ “เนินทราย” หากคุณไม่ใช่คนภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์อยู่แล้ว อิทธิพลของนวนิยายเรื่องนี้มีขนาดใหญ่มากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับจอร์จลูคัส ดาวเคราะห์ทะเลทรายคน เวทย์มนตร์ที่สูงขึ้นในจักรวาล “เนินทราย” มีสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่พวกเขาเรียกว่า “เดอะวอยซ์” ซึ่งในที่สุดก็กลายเป็น “เจไดมายด์ทริคส์” และอื่น ๆ
นักแสดงขนาดใหญ่ของ Villeneuve รวบรวมตัวละครของ Herbert ซึ่งโดยทั่วไปจะพูดแบบโบราณมากกว่าบุคคลเป็นอย่างดี Timothée Chalamet โน้มตัวลงอย่างมากในภาพของ Paul Atreides ในช่วงต้นของเขาและสลัดมันออกไปอย่างน่าสนใจเมื่อตัวละครของเขาตระหนักถึงพลังของเขาและเข้าใจวิธีทําตามโชคชะตาของพระองค์ ออสการ์ ไอแซคเป็นพ่อของเปาโลดยุค รีเบคก้า เฟอร์กูสัน ทั้งลึกลับและดุร้ายในฐานะเจสสิก้า แม่ของพอล เซนดายะเป็นคนถนัด ดีกว่าถนัด ชานิ ในการเบี่ยงเบนจากนวนิยายของเฮอร์เบิร์ตนักนิเวศวิทยา Kynes ถูกเปลี่ยนเพศและเล่นด้วยแรงข่มขู่โดย Sharon Duncan-Brewster และอื่น ๆ
เมื่อไม่นานมานี้บ่นเกี่ยวกับข้อตกลงของ Warner Media ที่จะนํา “Dune” ไปสตรีมในเวลาเดียวกันกับที่เล่นโรงภาพยนตร์ Villeneuve กล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการทํา “เพื่อเป็นเครื่องบรรณาการให้กับประสบการณ์หน้าจอขนาดใหญ่” ในเวลานั้นนั่นทําให้ฉันเป็นเหตุผลที่โง่มากในการสร้างภาพยนตร์ เมื่อได้เห็น “เนินทราย” ฉันเข้าใจสิ่งที่เขาหมายถึงได้ดีขึ้น และฉันค่อนข้างเห็นด้วย ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยภาพลวงตาในโรงภาพยนตร์ซึ่งส่วนใหญ่เป็นภาพในประเพณีของปรากฏการณ์ภาพยนตร์ชั้นสูง มี “ลอว์เรนซ์แห่งอาระเบีย” แน่นอน เพราะทะเลทราย แต่ยังมี “วันสิ้นโลกตอนนี้” ในฉากแนะนํา Stellan Skarsgård ของหัวล้านเป็นไข่บารอน Harkonnen มี “2001: อะ สเปซ โอดิสซีย์” มีแม้กระทั่ง outliers ที่ถกเถียงกัน แต่คลาสสิกปฏิเสธไม่ได้เช่น Hitchcock รุ่น 1957 ของ “คนที่รู้มากเกินไป” และ Antonioni ของ “ทะเลทรายสีแดง”. ฮานส์ ซิมเมอร์ มาทดสอบคะแนนซับวูฟเฟอร์กันดีกว่า (เพลงของเขายังพยักหน้าให้กับคะแนน “ลอว์เรนซ์” ของมอริส จาร์เรและ “บรรยากาศ” ของ György Ligeti จาก “2001”) แต่มีเสียงสะท้อนจากโนแลนและริดลีย์ สก็อตต์ด้วย
